November 25th, 2009

usability vs design

в тему недавнего поста bobby_quine, а также недавних дискуссий хочу затронуть тут тему оформления.

если вкратце - я уж на что коллекционер музыки, а совершенно не понимаю фетишизма по поводу оформлений и упаковок.

история первая. частенько слушаю от самых разных людей фразы типа "могу вслепую купить диск в магазине, если мне понравмтся обложка". для меня это какой-то уж совсем полный абсурд - я музыку покупаю примерно так: у меня в голове виш-лист на пару тыщ наименований, я обычно придя в магазин, перерываю его весь в поисках нужных пластинок, и беру из них при прочих равных чего подешевле. в этом смысле оформление имеет значение, но с сугубо прагматической точки зрения. главное - читаемость названия. я должен иметь возможность каждую пластинку / cd из этого длинного вишлиста быстро узнать. т.е. в лучшем случае - разборчивое название на торце, в худшем - на "морде", в идеальном - и там, и там. если увижу диск без явных опознавательных знаков, скорее всего скипану - времени нет.

история вторая. масса знакомых гоняется за делюкс-изданиями во-многом из-за красоты нестандартной упаковки. для меня в массе случаев нестандартный packaging - смерть. у меня стандартные икеевские стойки для cd (ну и стандартные икеевские ящики для винила), туда предметы нестандартного размера просто не засунуть. то есть какой-нибудь нестардартно упакованный диск ну, скажем, депеш мода, я положу не на полочку "депеш мод" (куда иду выбирать, когда хочу что-то такое послушать), а в какое-то отдельное место, откуда скорее всего никогда уже этот диск не достану. в этом смысле адский страх - диски в пакетиках вместо коробок. у них нет торца, т.е. в стойках их просто не видно. опять же, не вспомнив специально, слушать не буду вообще никогда - не попадутся на глаза.

digipack vs jewel case - с точки зрения "юзабилити" однозначно jewel (т.е. обычная упаковка "в стекле"). в диджипаке невозможно поменять коробку, а нужно это бывает часто. во-первых, коробки изнашиваются и потёртый диджипак уже не спасешь ничем, а у потёртого jewel-а можно вставить буклет в новую коробку и будет как новенький. во-вторых, когда коробки с дисками роняешь (а я это делаю часто), у них бьется центр, на котором крепится диск. и если в jewel-е это опять же лечится заменой трея, то в диджипаке - уже никак.

не то, чтобы я совсем не обращал внимание на то, что на обложке изображено, но на мой вкус 95% обложек всех дисков - "никакие", я их попросту не помню. т.е. хорошо скажем когда обложка - мем (violator, 76-14, selected ambient works 85-92, вот чуть ли не всё из того, что у меня есть) или когда она очень соответствует музыке (bochum welt "module 2", fsol "lifeforms", orb "pomme fritz"), но опять же это редкость и исключение из правил. еще хорошая идея - "серийное" оформление (кружочки-треугольнички с fax или фиолетовые с огромным логотипом ранние синглы с warp records), опять же в силу узнаваемости. но на моё решение "купить - не купить" оформление диска не влияет вообще никогда. ни в одну сторону, ни в другую. уж насколько меня раздражает обложка последнего модселектора или сиськи в windowlicker, а всё равно купил обоих.

скажите, это я один такой гипер-прагматик? :)

update - только не надо комментов по поводу "а я вообще физносители не покупаю". это вопрос скорее религиозный. я-то к тому, что стремление покупать носители, оно не из-за оформления совсем.